Украина: импорт сельхозпродукции в марте 2001 г.
Пшеница. В марте 2001 г. импорт пшеницы в Украину начал снижаться. Так, было импортировано 20,9 тыс. т пшеницы (32,8 тыс. т в феврале и 32,7 тыс. т в январе 2001 г.) на общую сумму $2,9 млн. Таким образом, средняя таможенная стоимость ввезенной пшеницы в феврале 2001 г. составила $137,9/т DAF Россия-Украина, увеличившись по сравнению с $129,6/т в феврале и $125,2/т в январе 2001 г. Наряду с продовольственной пшеницей из России были ввезено некоторое количество фуражного зерна.
Год назад, в марте 2000 г. импорт пшеницы в Украину составил 30,6 тыс. т.
Как и ранее, учитывая особенности украинского законодательства, а именно возможность импортировать зерно без уплаты таможенной пошлины лишь в рамках межправительственных соглашений о свободной торговле между странами бывшего СССР, пшеница импортировалась только из двух государств: из России (1,4 тыс. т по средней цене $104,9/т DAF Россия-Украина) и Казахстана (19,6 тыс. т, $140,2/т DAF Россия-Украина). Мы видим, что рост цен в марте произошел в основном за счет удорожания зерна, ввезенного из Казахстана, что отражает тенденцию роста внутренних цен на пшеницу в этом государстве. Так, отдельные партии казахстанского зерна поставлялись по ценам $180-195/т DAF Россия-Украина.
География ввоза казахстанской пшеницы в украинские регионы выглядит примерно так: Днепропетровская, Луганская, Харьковская и Киевская области. Российская пшеница ввозилась в приграничные Луганскую и Харьковскую области.
В ближайшей перспективе мы ожидаем снижение объемов поставок импортной пшеницы в Украину, прежде всего, по причине сокращения ее предложения и роста цен в Казахстане и России. Кроме того, с приближением нового украинского урожая перерабатывающие предприятия будут воздерживаться от закупок импортной пшеницы, ожидая появления более дешевой отечественной.
Подводя итог I квартала 2001 г., отметим, что, несмотря на неоткрытие квоты на льготный импорт зерна в Украину, импорт пшеницы успешно развивался, что свидетельствует о нехватке продовольственного зерна на внутреннем рынке Украины. Так, только в течение января - марта 2001 г. в Украину было ввезено почти 90 тыс. т продовольственного зерна. Разумеется, если бы был возможен льготный импорт пшеницы из других регионов или ресурсы зерна в странах СНГ были бы достаточны, объемы импорта могли бы быть и больше.
Рис. Импорт этой культуры в Украину в марте 2001 г. составил 2,7 тыс. т (2,1 тыс. т месяцем ранее), а стоимость импорта достигла $462 тыс. Таким образом, объемы импорта остаются примерно стабильными на протяжении последних месяцев - около 2,5 тыс. т в месяц. В марте средняя таможенная стоимость ввезенного риса снизилась до $170,5/т DAF граница с Украиной/CIF Украина ($185,7/т в феврале 2001 г.).
Основными поставщиками риса в Украину в марте 2001 г. были Китай (1 тыс. т по средней цене $95/т CIF Украина), Вьетнам (856 т, $200/т CIF Украина), Индия (50 т, $109/т CIF Украина), Египет (155 т, $234/т DAF Россия-Украина). Если китайский рис ввозится в Украину не каждый месяц, но довольно большими партиями и по низким ценам, то поставки риса из Вьетнама, Египта и Индии достаточно стабильны. Россия, до этого активно поставлявшая на Украину рис, в марте этого не делала, очевидно, по причине снижения предложения риса и роста цен на своем внутреннем рынке.
В связи со стабильность потребления риса украинскими потребителями мы прогнозируем дальнейшую стабильность поставок этого продукта в Украину. Однако, по сообщениям ряда СМИ, в ближайшее время Верховная Рада Украины может рассмотреть вопрос об увеличении ввозной ставки пошлины на рис с нынешних 10% до 20%. Мотивация - поддержка отечественных производителей риса. Авторы законопроекта об увеличении таможенной пошлины на рис считают, что его принятие создаст базу для увеличения объемов производства собственной продукции, не позволит наполнить украинский рынок "импортным рисом низкого качества", а также обеспечит дополнительные поступления в госбюджет средств в размере $1900 тыс. ежегодно. Этим же законопроектом предполагается увеличение таможенной пошлины на самена сахарной свеклы.
Пшеничная мука. Мартовский импорт пшеничной и пшенично-ржаной муки в Украину снова вырос до 18 тыс. т на общую сумму $3,6 млн. при средней таможенной стоимости товара $199,0/т DAF граница с Украиной. Месяцем ранее в страну было ввезено 14,9 тыс. т муки при средней таможенной стоимости товара $185,2/т DAF граница с Украиной.
Необходимо отметить значительное увеличение поставок импортной муки в Украину в нынешнем сезоне по сравнению с 1999/2000 МГ ввиду дефицита сырья для ее производства на внутреннем рынке и невозможности импортировать достаточные количества продовольственной пшеницы для переработки (см. выше).
Кроме того, импорт муки продолжает расти уже несколько месяцев подряд, видимо, реагируя на снижение предложения муки в Украине, на привлекательные внутренние цены и компенсируя снижение объемов поставок пшеницы из России. Некоторые источники сообщают, что ряд российских компаний в начале сезона осуществили крупные закупки казахстанской пшеницы специально для переработки на муку и дальнейшего экспорта в Украину (поставки из России не облагаются таможенной пошлиной). Рост объемов импорта сопрововождается ростом цен, что свидетельствует о росте спроса на муку со стороны украинских покупателей.
География импорта муки существенно расширилась, однако, основные поставщики сохранили свои позиции. Основным поставщиком муки в Украину в марте 2001 г. оставалась Российская Федерация, отгрузки откуда выросли с 14,7 тыс. т в феврале до 17,6 тыс. т в марте по средней цене $198,4/т DAF Россия-Украина. 2,6 тыс. т муки было ввезено из Казахстана (128 т в феврале) по цене $217,5/т DAF Россия-Украина. Значительные объемы муки были поставлены в Украину различными гуманитарными организациями. Импорт муки из России привлекателен как ввиду относительно невысокой цены на российскую муку, так и ввиду невысокой стоимости транспортировки в Украину, особенно из приграничных областей России. Напомним, что импорт товаров из России и Казахстана не облагается таможенной пошлиной, а благотворительные и религиозные организации при импорте также имеют льготы.
В ближайшей перспективе мы прогнозируем сохранение импорта пшеничной муки в Украину на относительно высоком уровне. Однако, сокращение запасов продовольственной пшеницы в России и рост внутренних цен на муку в этой стране будут ограничивать поставки муки в Украину. Скорее всего, импорт муки может начать резко падать уже в апреле.
Сахар. Импорт сахара в Украину в марте 2001 г. зафиксирован на уровне 26,7 тыс. т (1,3 тыс. т в феврале и 1,6 тыс. т в январе 2001 г.) на сумму $9,9 млн. Средняя таможенная стоимость ввезенного сахара составила $371,5/т DAF граница с Украиной ($334,5/т DAF граница с Украиной в феврале 2001 г.).
В марте по-прежнему ввозился лишь белый сахар, импорт сырца прекратился еще в декабре. Но столь резкое увеличение объемов поставок и расширение географии импорта белого сахара свидетельствует о значительном росте спроса на сахар со стороны украинских покупателей. Если ранее мы считали, что импорт белого сахара крупными партиями был экономически невыгоден, то сейчас рост спроса на сахар со стороны пищевой промышленности и нехватка этого продукта на украинском внутреннем рынке привели к необходимости резко увеличить поставки белого сахара в страну, даже в условиях роста импортных цен.
Большие объемы сахара в марте 2001 г. были ввезены из Молдовы - 4,3 тыс. т по средней таможенной стоимости $353,7/т DAF Молдова-Украина ($326,8/т DAF в феврале 2001 г). Однако в марте в импорт активно включилась Беларусь, до этого практически не поставлявшая сахар в Украину (22,3 тыс. т (!), $373,4/т DAF Беларусь-Украина). Другие страны, несмотря на их большое количество, поставили гораздо меньшие объемы. Рост цен на ввезенный сахар характеризует рост цен на сахар в странах-поставщиках.
Вопрос об открытии квоты на льготный импорт сырца остается нерешенным. Таким образом, нерешение этого вопроса является еще одним фактором, который способствует увеличению поставок белого сахара в Украину. Более того, мы считаем, что поставки белого сахара из Беларуси как раз и представляют собой скрытые поставки сырца. Можно предположить, что в настоящее время перспективным является ввоз сырца в Беларусь через балтийские порты, его переработка там, получение сертификата происхождения Беларуси (что, однако, возможно не на всех белорусских заводах) и последующий экспорт белого сахара в Украину в рамках межправительственного соглашения о свободной торговле без уплаты импортной таможенной пошлины.
Переработка сырца в Беларуси (реэкспорт) дешевле, чем в Украине. Относительно низкая стоимость перевалки сырца в балтийских портах позволяет компенсировать затраты по транспортировке в Беларусь и затем в Украину. Насколько такой вариант импорта сахара в Украину будет привлекательным для трейдеров, мы сможем судить по объемам импорта белого сахара в Украину из Беларуси в ближайшие месяцы. Однако, увеличения такого импорта может и не быть в условиях роста мировых цен на сырец или в случае исключения сахара из соглашения о свободной торговле между Украиной и Беларусью (Россией).
О текущей ситуации на рынках основных видов сельхозкультур читайте в других наших еженедельных обзорах.
Информационная служба компании "Олимпэкс Лтд"
Н. Верницкий
пшеница 3 кл. - 545 грн./т
пшеница 6 кл. - 285 грн./т
ячмень 3 кл. - 325 грн./т
Тел. (044) 230-2070, 230-2379, 230-2972, 246-4757
(0562) 37-3634, 37-3633, 37-3632, 37-3631
E-mail: info@olimpex.kiev.ua
Оставить отзыв