Это интересно! Письмо Дж. Буша к Л. Кучме!

«Как я прочитал письмо Дж. Буша к Л. Кучме» (Центр политического прогнозирования им. Г.Гонгадзе, 28.08.03)

Дорогие читатели! Не знаю как у Вас, но у меня возникло чувство глубокой тревоги за дальнейшую судьбу Украины на тринадцатом году независимости. Недаром говорят, что тринадцать – число не очень располагающее к хорошим прогнозам судьбы.

Посудите сами, не успел военный оркестр пройти до конца по столичному Крещатику, как в срочном порядке Президент Украины встретился с представителями конгресса США. Почему вдруг с американцами, а не с депутатами Украины или Белоруссии, России, Шри-Ланка или Франции? Я так понимаю, что бы он ни подумал, ненароком, что Украина действительно самостийна. Американская делегация поздравила Леонида Кучму с Днем Независимости! Руководитель делегации Курт Велдон передал главе украинского государства личное письмо Президента Соединенных Штатов Джорджа Буша. Об этом сообщила пресс-секретарь Президента Алена Громницкая на личном Сайте Президента Украины.

Как сказано в сообщение, в ходе встречи стороны подчеркнули настроенность на углубление сотрудничества между обеими странами. Леонид Кучма проинформировал (или доложил… От авт.) американскую делегацию о социально-экономической и политической ситуациях в государстве. Курт Велдон подчеркнул, что Украина является стратегическим государством и поэтому не будет оставлена без внимания США. Конгрессмен отметил личную роль Леонида Кучмы в потеплении отношений между Украиной и Соединенными Штатами, а также подчеркнул, что американская сторона признательна Украине за ее вклад - участие нашей страны в стабилизационных силах в Ираке.

Говоря о демократических процессах, которые проходят в Украине, Курт Велдон отметил личный вклад Президента: "Под Вашим руководством Украина достигла значительного прогресса на пути развития демократии". В свою очередь Леонид Кучма сказал, что "рад продолжению диалога с американской стороной, диалога, который набирает положительных оборотов". "Украина готова к широкому сотрудничеству с Соединенными Штатами во всех сферах", - заявил глава государства.

Казалось бы нормальная встреча с нормальными американскими депутатами. Но что же меня так обеспокоило и растревожило в письме Дж Буша к Л. Кучме?

1. Народы и государства планеты Земля прекрасно знают, что означают слова США – «стратегическое государство для США», т.е. у США есть стратегические интересы (жизненная необходимость) к Украине. Чем закончились стратегические интересы США для Югославии, Ирака, Кореи, Афганистана, Вьетнама, Японии и целого ряда государств Азии и Африки мы с вами прекрасно знаем. О странах Американского континента и говорить не приходится. Эта территория давно стала полигоном интересов США. Война, кровь, убийства, порабощение, ограбление, изнасилование духовности и разврат национальной культуры.

2. Если совершить небольшой экскурс в прошлое, то вообще все становится понятно. Как известно, американская военная доктрина разрабатывалась в 1945-1953 годах как «стратегия устрашения», в 1953-1961 годах - как «стратегия массированного воздействия», в 1961-1971 годах - как «стратегия гибкого реагирования», в 1971-1980 годах - как «стратегия реалистического устрашения». На рубеже 80-х была создана доктрина «прямого противоборства» для осуществления политики мирового диктата и обеспечения жизненных интересов США в разных районах земного шара. Сегодня – это доктрина стратегического партнёрства. Но все доктрины пронизаны одними действиями – насилием и шантажом. У Киева уже есть горький опыт такого партнёрства — обещанных за отказ от ядерного оружия, контрактов с Ираном или закрытия ЧАЭС «золотых гор» мы не получили.

3. То что нас США не оставит без своего внимания, следует расшифровывать, как недовольство вчерашним выступлением Президента во Дворце «Украина», где он ясно дал понять, что В. Ющенко не будет назначен его официальным Преемником на пост Президента. А так, как за кадровую политику в Украине отвечает Конгресс США, конгрессмены погрозили «пальчиком» Президенту и напомнили ему об этом.

4. В качестве сладкой пилюли США пошло на неслыханную фальсификацию своей истинной стратегии и тактики. Вспомним. Последние три года с кем, или с чем только (нехорошим) не сравнивывали Президента в своих докладах конгрессмены США. А закормленные подачками в виде грандов США украинские СМИ и Интернет-издания, на подобии «Украинской правды», вылили за эти годы столько грязи на Президента за преследование демократических устоев в Украине, что запах пошёл по всему миру. И вдруг такая сладкая пилюля: - "Под Вашим руководством Украина достигла значительного прогресса на пути развития демократии". Ну, даже у меня уши покраснели от такой лести США к нашему Президенту. К чему бы это? Наверное, к выборам!

5. Конечно, мы понимаем, что любое самостоятельное решение Украины (даже внутренние), не вписывается в систему геополитических интересов США, которые видят Украину форпостом только своих стратегических интересов. Но, чтобы иметь возможность повлиять на ситуацию сегодня, США нужно было вчера оказать реальную финансовую помощь для поднятия нашей экономики, тем самым, привязав к себе Украину. Мы же, объявив США своим стратегическим партнером, получили обещания поддержать нас в любую минуту, выступить гарантом нашей независимости, а также нарастающую финансовую зависимость от международных финансовых организаций. США не стали нянчиться с Украиной, объясняя это недостаточным уровнем демократии в нашей стране и низкими темпами проведения рыночных преобразований. Но для достижения соответствующего уровня могут потребоваться даже не годы, а десятилетия. Нельзя из страны, имеющей тоталитарные и автократические традиции в построении политической системы государства, за десятилетие сделать образец западной демократии. К тому же, эти критерии почему-то не мешают другим странам с довольно сомнительными демократическими достижениями получать финансовую поддержку от США.

6. Корнем проблем в наших отношениях с США является следующее: Украина, в отличие от стран Восточной Европы и Прибалтики, так и не смогла окончательно принять `историческое` решение о вхождении в НАТО. Задекларировав свой безблоковый статус, но, не подтвердив это де-юре, Украина сохранила для себя возможность стать на сторону того альянса, членом которого ей будет выгодно быть. Сейчас, когда все складывается таким образом, что Украине, учитывая в первую очередь экономические факторы, придется следовать в одном направлении с Россией и странами СНГ, сближение ее с НАТО становится невозможным. Вследствие этого возможно нагнетание любой ценой политического напряжения, цель которого - воспрепятствовать объективному процессу сближения Украины с Россией, ее вступлению в Евроазиатское сообщество. Однако для Украины как государства экономические реалии значат в данный момент значительно больше, чем политические демарши и декларации.

7. Объективно нужно признать, что главным экономическим партнером Украины на протяжении всех этих трудных лет была и есть Россия и, исходя из этого, нам пора определиться и заключить с Россией как государством `брак по расчету`. Нужно, наконец, сказать украинскому народу неприятную правду - мы упустили возможность стать экономически независимым государством. Нищие и бедные мы не нужны никому. Поэтому сегодня мы должны не упустить последний шанс на возвращение в мировое сообщество в качестве богатой и преуспевающей страны. Выбирая партнером и союзником Россию, мы получаем партнера, действительно заинтересованного в нашем экономическом могуществе, который в качестве реальной экономической помощи может предоставить неограниченный доступ к огромному российскому рынку для украинских товаров, кооперацию в производстве конкурентной продукции, снятие действующих экономических санкций и обеспечение режима наибольшего экономического благоприятствования, а также действительно равные отношения во всех сферах, в том числе и в военной. На тот же временной период мы должны распрощаться с надеждой стать членами европейского сообщества, которое, впрочем, нас не ждет у себя раньше 2015 года. Будучи партнером России, мы, вместо заманчивых, но нереальных обещаний от Запада, получаем неограниченный ресурс Российского государства, дающий нам последнюю возможность экономического возрождения. Стабильный экономический рост позволит нам создать действительно рыночную, социальную экономику, а главное - сохранить независимость, поскольку только экономически развитая страна может с полным правом называть себя независимой. Вот такие мысли пришли ко мне после, незначащего для многих, сообщения на Сайте Президента.

Руководитель Центра политического прогнозирования (Сайт www.ua-pravda.com) А. БОЖКО