Криминальный аспект

24.05.2004 12:44
В последнее время популярной темой журналистских расследований стали криминальные страницы в биографиях политических лидеров. Как редкая птица раньше долетала до середины Днепра, так и редкий политик, не говоря уже о крупном бизнесмене, не имеет в своем досье черных пятен. По сравнению с приключениями других, скромные «успехи» премьер-министра в виде двух погашенных судимостей – просто ошибки молодости. Мы решили обобщить информацию о том, кто из сильных мира сего за что «сидел» (или мог бы «сидеть»), и вышла занимательная картинка. А чтобы не обидеть героев очередностью упоминания их подвигов, мы решили взять за «точку отсчета» рейтинг ТОП-100 «Самые влиятельные люди Украины». И двигаться строго по этому рейтингу.

Леонид Кучма

В политическом рейтинге Украины первое место занимает Президент страны Леонид Кучма. На его якобы неблаговидных деяниях сделали карьеру десятки политиков, сотни коллег-журналистов и бессчетное множество западных аналитиков. Мы не будем присоединяться к их числу, а остановимся лишь на официальной хронике.

Уголовное дело в отношении Президента Украины возбуждалось дважды одним и тем же судьей апелляционного суда Киева Юрием Василенко. Первое постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 382 ч. 2 Уголовного кодекса (невыполнение вступившего в законную силу решения лицом, занимающим особо ответственное положение) датировано 15 октября 2002 года. И мотивировано тем, что глава государства в пятидневный срок не подписал законы о Кабинете министров и временных следственных комиссиях Верховной Рады. Второе – месяц спустя на основании обращения народных депутатов по одиннадцати статьям Уголовного кодекса от "Посягательство на жизнь общественного деятеля" до "Незаконное использование технических средств для негласного получения информации".

Генпрокуратура опротестовала возбуждение дел как незаконное, а Верховный суд Украины в декабре того же 2002 года отменил оба постановления Василенко. Точки над «и» в декабре 2003 года расставил Конституционный Суд. Он установил, что Конституция не позволяет возбудить уголовное дело против Президента, поскольку тот пользуется правом неприкосновенности во время выполнения им полномочий.

Помимо этой судебной волокиты, имели место еще две задекларированные, но не реализованные попытки возбудить дела против Леонида Даниловича: одна в Верховной Раде, другая – в Вашингтоне. Так, Григорий Омельченко со товарищи пытался открыть «делопроизводство» по ст. 191 ч.5 Уголовного кодекса Украины. Он обвинил главу государства в том, что в апреле 1993 года, будучи премьер-министром, он совместно с депутатом Ефимом Звягильским и министром Кабмина Анатолием Лобовым, растратил госсредства в особо крупных размерах. Речь шла о пресловутых 12 млн. ДМ из Госвалютфонда, которые исчезли при одной коммерческой операции. Кроме того, Данилычу вменяли в вину, что Павел Лазаренко перевел из банка "Еuгореаn Federal Сгеdit Bank", зарегистрированного в Антигуа, $3 790 815 компании "Омега", которая является соучредителем ЗАО "КиевСтар" и руководителями которой числятся (на то время) его дочь Елена и брат жены Юрий Туманов.

Еще одна попытка связана с делом Павла Лазаренко: по данным западных газет, прокурор Северного округа штата Калифорния, Марта Борщ, упрятавшая его за решетку, добивалась от калифорнийского суда возбудить уголовное дело против украинского Президента. Доказательства вины Леонида Кучмы украинка по происхождению собрала якобы по собственной инициативе, основываясь на показаниях Павла Лазаренко. Из этого тоже ничего не вышло. Поэтому, следуя букве закона, отметим, что никаких проблем, аналогичных «литовской эпопее» у украинского Президента с правосудием нет…

Виктор Медведчук

Вторую ступеньку влиятельности, согласно рейтингу ТОП-100, занимает глава Администрации Президента Виктор Медведчук. Он был осужден 25 апреля 1974 года по статье 102 Уголовного кодекса УССР за избиение несовершеннолетнего. Однако после многочисленных ходатайств дело было переквалифицировано и 19 ноября 1974 года прекращено. Криминальный эпизод из жизни Медведчука подробно описан в книге бывшего народного депутата Дмитрия Чобита "Нарцисс". Чобит также был инициатором неудавшейся попытки возбудить уголовное дело против Виктора Владимировича в связи с приватизацией лесокомбината "Свалявский". Впрочем, обо всем по порядку.

Как свидетельствуют материалы уголовного дела № 15-100, которое вела прокуратура Киева, 8 ноября 1973 года в 18 часов 50 минут (во время празднования очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции) Виктор Медведчук — командир ДНД Ленинского райкома ЛКСМУ столицы, вместе с Игорем Яковенко – комиссаром отряда ДНД юридического факультета университета и их коллегой Сергеем Авраменко шли по Хрещатику. Проходя мимо телефона-автомата, они услышали брань из уст двух молодых юношей. Это были несовершеннолетние Ефремов и Кричак. По свидетельствам Медведчука, дружинники подошли к юношам, представились и предложили пройти в штаб ДНД, который находился на Крещатике, 23. Однако Ефремов убежал, а Андрея Кричака остановили и повели в парадный подъезд. Далее, согласно показаниям Кричака, Медведчук, Яковенко и Авраменко, втянув его в парадное, начали его бить руками и ногами.

Свидетелем избиения стала не установленная следствием женщина, которая позвала на помощь двух военнослужащих Плахотина и Косолапова и вызвала «скорую помощь», которая доставила Кричака в больницу № 14.

25 апреля 1974 года приговором народного суда Ленинского района города Киева под председательством судьи Крученюк подсудимые Медведчук, Яковенко и Авраменко были осуждены по статье 102 Уголовного кодекса Украинской ССР на два года лишения свободы каждый. Все обвиняемые были взяты под стражу прямо в зале суда.

Однако отец одного из подсудимых – Игоря Яковенко Дмитрий Тихонович, являвшийся доцентом киевской Высшей школы милиции, добился пересмотра дела. И 6 июня 1974 года постановлением судебной коллегии по уголовным делам Киевского городского суда под председательством судьи Сапроновой приговор Ленинского народного суда был отменен, дело возвращено на дополнительное расследование. А 19 ноября 1974 года суд постановил дело прекратить.

Прошло 30 лет. В апреле 2004 года неугомонный Дмитрий Чобит попытался через суд возбудить против главы Администрации Президента новое уголовное дело. По словам народного депутата, речь шла об отмывании сотен миллионов или даже миллиардов долларов через схемы оффшорного бизнеса Медведчука. По нашим сведениям – о приватизации лесокомбината "Свалявский" за $1 помощником Медведчука Виктором Дудкой.

Дудка возглавляет ЗАО "Центр содействия развитию Закарпатья", который учрежден футбольным клубом "Динамо" (Киев), "Украинским кредитным банком" и другими фирмами, близкими к главе АП.

Уголовное дело против Виктора Медведчука было возбуждено Голосеевским районным судом Киева весной 2004 года, потом Апелляционный суд Киева частично удовлетворил апелляцию столичной прокуратуры, отменил решение и направил дело на рассмотрение в Печерский районный суд – суд первой инстанции по территориальности. А тот, если мы не ошибаемся, уже принял решение отказать в возбуждении уголовного дела. Или примет подобное постановление в ближайшие дни.

Виктор Янукович

О Премьер-министре Викторе Януковиче, благодаря усилиям его оппонентов и подчиненных (особое спасибо новому пресс-секретарю за политинформацию) известно достаточно много. Нам остается только пересказать имеющуюся информацию.

Будучи сиротой и воспитанником детского дома, Витя Янукович не смог получить среднее образование в школе и после 8 класса поступил в Енакиевский горный техникум на отделение "Горная электромеханика". Там он попал в плохую компанию, участвовал в групповых драках и был дважды судим. В 1968 году 17-летний Янукович был осужден и отбывал наказание в колонии для несовершеннолетних. В 1970 году, вскоре после освобождения, он был осужден вторично за нанесение телесных повреждений средней тяжести.

Вообще история с судимостями нынешнего главы украинского правительства довольно запутанная. Так, например, по данным канала ICTV, Янукович имел судимости за разворовывание социалистической собственности и неумышленное убийство. Сам он рассказал депутатам, что привлекался к ответственности по ст. 142 ч. 2 и ст. 102 УК УССР. Согласно же данным государственного архива Донецкой области, Янукович был привлечен к уголовной ответственности дважды – в 1967 и 1970 годах. Но оба раза осужден необоснованно.

Судебные ошибки исправлены постановлениями президиума областного суда от 27 декабря 1978 года. Тогда же судимости были погашены.

Формулировка "погашенные судимости " означает, что согласно действующему законодательству при решении вопроса об уголовной ответственности в дальнейшем старые учитываться не будут. Также в административных анкетах на вопрос "Были ли вы судимы?", он может с чистой совестью ответить «не судим».

ГЕОРГИЯ КИРПУ ЗНАЙШЛИ МЕРТВЫМ